La publicación del blog del BCE insiste en que esta es la 'última posición de Bitcoin', los funcionarios afirman que BTC se dirige hacia la 'irrelevancia' – Bitcoin News

El miércoles 30 de noviembre de 2022, una entrada de blog publicada por el Banco Central Europeo (BCE) analiza bitcoin y los autores Ulrich Bindseil y Jürgen Schaaf parecen creer que es "la última batalla de bitcoin". Los autores del BCE dicen además que si bien el precio de bitcoin se ha consolidado y estabilizado, los funcionarios del banco central señalaron que "es un último suspiro inducido artificialmente antes del camino hacia la irrelevancia".

Los miembros del Banco Central de Europa creen que predijeron que Bitcoin se dirigiría hacia la "irrelevancia" antes de que FTX se arruinara

Dos miembros del banco central de Europa, Ulrich Bindseil, director general de la división de pagos e infraestructura de mercado del BCE, y Jürgen Schaaf, asesor del sector de pagos del BCE, publicaron una publicación de blog sobre el criptoactivo líder bitcoin (BTC).

La publicación del blog del BCE se llama “La última batalla de Bitcoin”, y los escritores afirman que el criptoactivo se está volviendo irrelevante. Bindseil y Schaaf explican que BTCEl precio de 's ha caído 76% por debajo del máximo histórico de $69K, y los autores han notado que los defensores de bitcoin piensan BTC está tomando un "respiro en el camino hacia nuevas alturas".

Los autores del BCE no creen que este sea el caso esta vez. “Sin embargo, lo más probable es que sea un último suspiro inducido artificialmente antes del camino hacia la irrelevancia”, insisten los autores de la publicación del blog del BCE. "Y esto ya era previsible antes de que FTX quebrara y enviara el precio de bitcoin muy por debajo de los USD 16 000".

Los miembros del Banco Central Europeo opinan además que "bitcoin nunca se ha utilizado de manera significativa para transacciones legales del mundo real". La publicación del blog del BCE agrega:

Bitcoin tampoco es adecuado como inversión. No genera flujo de caja (como los bienes inmuebles) ni dividendos (como las acciones), no puede utilizarse productivamente (como las materias primas) ni proporciona beneficios sociales (como el oro). Por lo tanto, la valoración de mercado de Bitcoin se basa únicamente en la especulación.

Los funcionarios del BCE dicen que los bancos que promueven Bitcoin soportan un 'riesgo reputacional', una publicación de blog insiste en que la regulación no representa una 'aprobación'

Los autores no usan necesariamente los términos, pero Bindseil y Schaaf relacionan bitcoin con un esquema Ponzi o piramidal, ya que los autores enfatizan que "las burbujas especulativas dependen del flujo de dinero nuevo".

"Los grandes inversores de Bitcoin tienen los incentivos más fuertes para mantener la euforia", insisten los escritores de la entrada del blog. Si bien la política regulatoria ha crecido en torno a los activos de criptomonedas, los dos funcionarios del BCE creen que "la regulación puede malinterpretarse como aprobación". Bindseil y Schaaf no están muy interesados en la idea de que se debe permitir que el espacio criptográfico innove "a toda costa".

El valor innovador de Bitcoin, dicen los autores del BCE, ha sido muy pequeño en comparación con los riesgos que supuestamente superan la innovación. El documento del BCE dice:

En primer lugar, estas tecnologías hasta ahora han creado un valor limitado para la sociedad, sin importar cuán grandes sean las expectativas para el futuro. En segundo lugar, el uso de una tecnología prometedora no es condición suficiente para el valor añadido de un producto basado en ella.

Por último, los ejecutivos del banco central creen que los bancos que promuevan bitcoin correrán un riesgo reputacional. Los miembros del BCE dicen que debido a que creen que bitcoin no es una inversión adecuada ni un sistema de pago, "no debe ser tratado como tal en términos regulatorios y, por lo tanto, no debe legitimarse".

La publicación del blog de Bindseil y Schaaf es muy similar a las opiniones de personas como Peter Schiff, Charlie Munger y los cientos de los llamados obituarios bitcoin publicados a lo largo de los años. A pesar de la publicación de opinión del BCE, hay muchas personas, artículos académicos y empresas que están totalmente en desacuerdo con los dos ejecutivos del banco central.

El líder mundial de blockchain en EY, Paul Brody, dijo recientemente que este criptoinvierno es un "criptoinvierno mucho más suave que el anterior". Brody también dijo que las fluctuaciones de los precios de las criptomonedas están afectando mucho menos el crecimiento de la industria en estos días. “Por primera vez en la historia, las subidas y bajadas de precios no tienen un impacto tan grande en el crecimiento a largo plazo de la industria”, opinó Brody.

Además, un papel publicado por Matthew Ferranti, un doctorado de Harvard. candidato en economía, dice que los bancos deben tener un poco bitcoin. Ferranti dijo que incluso los bancos centrales deberían considerar tener bitcoin y, más específicamente, los bancos centrales que enfrentan sanciones financieras dependiendo de la accesibilidad de la institución financiera a las reservas de oro.

Etiquetas en esta historia

"Bitcoin's Last Stand", aprobación, Bitcoin, Bitcoin (BTC), obituarios de Bitcoin, publicación de blog, BTC, Charlie Munger, BCE, pagos del director general del BCE, miembros del BCE, funcionarios del BCE, UE, banco central de Europa, Banco Central Europeo, EY ejecutivo, periódico de Harvard, inversión, Jürgen Schaaf, Matthew Ferranti, no apto, artículo de opinión, Paul Brody, sistema de pagos, Peter Schiff, regulación, Ulrich Bindseil

¿Qué opinas de la publicación del blog del BCE sobre la llamada "última resistencia" de Bitcoin? ¿Está de acuerdo con los funcionarios del banco central de Europa? Háganos saber sus pensamientos sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 6000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.


Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Más noticias populares

En caso que te lo hayas perdido



Enlace fuente

Autor

  • Guillermo Foster

    William Foster es editor para la región de Asia Central y Europa. Antes trabajó como editor en Acuris (Mergermarket) donde fue responsable de documentos sobre nuevas empresas, acuerdos de capital privado, recaudación de fondos, desarrollos y dirección editorial. Su época más memorable fue en Reuters, donde fue reportero y editor de varios equipos.

Cargando datos ...
Comparación
Ver gráfico comparar
Ver tabla comparar
es_ESEspañol