Il post sul blog della BCE insiste che questa è "l'ultima resistenza di Bitcoin", i funzionari affermano che BTC è diretto verso l'"irrilevanza" - Bitcoin News

Mercoledì 30 novembre 2022, un post sul blog pubblicato dalla Banca centrale europea (BCE) discute bitcoin e gli autori Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf sembrano credere che sia "l'ultima resistenza di bitcoin". Gli autori della BCE affermano inoltre che mentre il prezzo di bitcoin si è consolidato e stabilizzato, i funzionari della banca centrale hanno osservato che "è un ultimo sussulto indotto artificialmente prima della strada verso l'irrilevanza".

I membri della banca centrale europea credono di aver previsto che Bitcoin si sarebbe diretto verso l'"irrilevanza" prima che FTX fallisse

Due membri della banca centrale europea, Ulrich Bindseil, direttore generale della divisione Infrastrutture di mercato e pagamenti della BCE, e Jürgen Schaaf, consulente del settore dei pagamenti della BCE, hanno pubblicato un post sul blog sul principale asset crittografico bitcoin (BTC).

Il post sul blog della BCE si chiama “L'ultima resistenza di Bitcoin", e gli autori affermano che la risorsa crittografica sta diventando irrilevante. Bindseil e Schaaf lo spiegano BTCil prezzo di 76% è sceso al di sotto del massimo storico di $69K e gli autori hanno notato che i sostenitori di bitcoin pensano BTC sta prendendo una "respirazione sulla strada per nuove vette".

Gli autori della BCE non credono che questa volta sarà così. "Più probabilmente, tuttavia, si tratta di un ultimo sussulto indotto artificialmente prima della strada verso l'irrilevanza", insistono gli autori del post sul blog della BCE. "E questo era già prevedibile prima che FTX fallisse e mandasse il prezzo di bitcoin ben al di sotto di 16.000 USD."

I membri della Banca centrale europea affermano inoltre che "bitcoin non è mai stato utilizzato in misura significativa per transazioni legali nel mondo reale". Il post sul blog della BCE aggiunge:

Anche il bitcoin non è adatto come investimento. Non genera flussi di cassa (come gli immobili) o dividendi (come le azioni), non può essere utilizzato in modo produttivo (come le materie prime) o fornire benefici sociali (come l'oro). La valutazione di mercato di Bitcoin si basa quindi esclusivamente sulla speculazione.

I funzionari della BCE affermano che le banche che promuovono Bitcoin sopportano il "rischio di reputazione", il post sul blog insiste sul fatto che il regolamento non rappresenta "l'approvazione"

Gli autori non usano necessariamente i termini, ma Bindseil e Schaaf mettono in relazione bitcoin con uno schema Ponzi o piramidale, poiché gli autori sottolineano che "le bolle speculative si basano sull'afflusso di nuovo denaro".

"I grandi investitori di Bitcoin hanno gli incentivi più forti per mantenere viva l'euforia", insistono gli autori del post sul blog. Sebbene la politica di regolamentazione sia cresciuta attorno agli asset di criptovaluta, i due funzionari della BCE ritengono che "la regolamentazione possa essere fraintesa come approvazione". Bindseil e Schaaf non sono troppo entusiasti dell'idea che allo spazio crittografico dovrebbe essere consentito di innovare "a tutti i costi".

Il valore innovativo di Bitcoin, affermano gli autori della BCE, è stato molto piccolo rispetto ai rischi che presumibilmente superano l'innovazione. Il documento della BCE afferma:

In primo luogo, queste tecnologie hanno finora creato un valore limitato per la società, indipendentemente da quanto grandi siano le aspettative per il futuro. In secondo luogo, l'uso di una tecnologia promettente non è una condizione sufficiente per un valore aggiunto di un prodotto basato su di essa.

Infine, i dirigenti della banca centrale ritengono che le banche che promuovono bitcoin sosterranno il rischio reputazionale. I membri della BCE affermano che, poiché ritengono che bitcoin non sia un investimento adeguato né un sistema di pagamento, "dovrebbe essere trattato come nessuno dei due in termini normativi e quindi non dovrebbe essere legittimato".

Il post sul blog di Bindseil e Schaaf è molto simile alle opinioni sostenute da persone come Peter Schiff, Charlie Munger e le centinaia di cosiddetti necrologi bitcoin pubblicati nel corso degli anni. Nonostante il post di opinione della BCE, ci sono molti individui, documenti accademici e aziende che non sono d'accordo con i due dirigenti della banca centrale.

Il leader globale della blockchain di EY, Paul Brody, ha recentemente affermato che questo inverno crittografico è un "inverno crittografico molto più mite dell'ultimo". Brody ha anche affermato che le fluttuazioni dei prezzi delle criptovalute stanno influenzando molto meno la crescita del settore in questi giorni. "Per la prima volta in assoluto, gli alti e bassi dei prezzi non hanno un impatto così grande sulla crescita a lungo termine del settore", ha affermato Brody.

Inoltre, A carta pubblicato da Matthew Ferranti, un dottorato di ricerca di Harvard. candidato in economia, dice che le banche dovrebbero detenere un po' di bitcoin. Ferranti ha affermato che anche le banche centrali dovrebbero considerare di detenere bitcoin e, più specificamente, le banche centrali alle prese con sanzioni finanziarie a seconda dell'accessibilità dell'istituto finanziario alle riserve auree.

Tag in questa storia

"Bitcoin's Last Stand", approvazione, Bitcoin, Bitcoin (BTC), necrologi di Bitcoin, post sul blog, BTC, Charlie Munger, BCE, direttore generale dei pagamenti della BCE, membri della BCE, funzionari della BCE, UE, banca centrale europea, Banca centrale europea, EY dirigente, carta di Harvard, investimento, Jürgen Schaaf, Matthew Ferranti, non adatto, pezzo d'opinione, Paul Brody, sistema di pagamenti, Peter Schiff, regolamento, Ulrich Bindseil

Cosa ne pensi del post sul blog della BCE sulla cosiddetta "ultima resistenza" di Bitcoin? Sei d'accordo con i funzionari della banca centrale europea? Fateci sapere le vostre opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.

Jamie Redman

Jamie Redman è News Lead di Bitcoin.com News e giornalista di tecnologia finanziaria che vive in Florida. Redman è un membro attivo della comunità delle criptovalute dal 2011. Ha una passione per Bitcoin, codice open-source e applicazioni decentralizzate. Da settembre 2015, Redman ha scritto più di 6.000 articoli per Bitcoin.com News sui protocolli dirompenti che emergono oggi.


Crediti immagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Disclaimer: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o approvazione di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza in materia di investimenti, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presumibilmente causati da o in connessione con l'uso o l'affidamento a qualsiasi contenuto, bene o servizio menzionato in questo articolo.

Notizie più popolari

Nel caso te lo fossi perso



Collegamento alla fonte

Autore

  • Guglielmo Foster

    William Foster è un redattore per la regione dell'Asia centrale e dell'Europa. In precedenza ha lavorato come redattore presso Acuris (Mergermarket) dove era responsabile di documenti su startup, accordi di private equity, raccolta fondi, sviluppi e direzione editoriale. Il suo periodo più memorabile è stato alla Reuters, dove è stato sia reporter che redattore per vari team.

Caricamento dati ...
Confronto
Visualizza grafico confrontare
Visualizza tabella confrontare
it_ITItaliano